Το «γκάλοπ» που έδειξε την οργή, η (για όλα) φταίει η αντιπολίτευση και οι «αξιολύπητοι» του αντιδημάρχου

Το dossier συνεχίζει να είναι θεσμικό. Από την πρώτη στιγμή της φονικής πυρκαγιάς στη Σαλαμίνα, επιλέξαμε την ουδέτερη στάση και σωστά πράξαμε κατά την άποψή μας, την ίδια ώρα που στο διαδίκτυο υπήρχε ένα «μπαλάκι» ευθυνών, από τους μεν και τους δε. Είχαμε όμως επισημάνει πως, όσο περνούν οι ημέρες, θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες. Κάτι που δεν φαίνεται στον ορίζοντα…

Γράφει ο ΣΠΥΡΟΣ ΝΑΝΝΟΣ – ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΣΗΕΑ

Τις πρώτες ώρες μετά τη φονική πυρκαγιά στο νησί, δεν πήραμε θέση για το εάν πρόκειται για εμπρησμό ή αν η φωτιά προήλθε από ακαθάριστα οικόπεδα, συν τα σκουπίδια. Κάποιοι θεώρησαν πως ήξεραν από την πρώτη στιγμή και, στην προσπάθειά τους να καλύψουν τη δημοτική αρχή, έσπευσαν να βγάλουν το πόρισμα ότι υπήρχε ανθρώπινο χέρι. Δικαίωμά τους φυσικά, αλλά το dossier, πιστό στη δημοσιογραφική δεοντολογία, επέμενε ότι η αλήθεια θα έρθει μόνο από τις αρμόδιες αρχές.

Δεν θα σταθούμε όμως εκεί, το «προσπερνάμε» προς το παρόν (εννοείται ότι θα επανέλθουμε) και πηγαίνουμε στην «επόμενη ημέρα», που δεν είναι τελικά τόσο «ρόδινη» όσο θέλουν κάποιοι να την παρουσιάζουν.

Το καλύτερο «γκάλοπ»

Πάμε στον παλμό των πολιτών. Προφανώς, στις αναρτήσεις του δημάρχου και των αντιδημάρχων υπήρξαν αποθεωτικά σχόλια για τον συντονισμό. Ωστόσο, το μεγαλύτερο μέρος των «απαντήσεων» αναλώθηκε στην οργή.

Προσέξτε λοιπόν. Ενώ τα επίσημα δελτία Τύπου και τα ανακοινωθέντα της δημοτικής αρχής Σαλαμίνας επιχειρούν να παρουσιάσουν μια εικόνα «επιτυχημένης διαχείρισης» και συντονισμού, η πραγματικότητα που καταγράφεται στα σχόλια των ίδιων των δημοτών κάτω από τις αναρτήσεις του Δημάρχου και των αντιδημάρχων αποδομεί πλήρως το αφήγημα της δημοτικής αρχής.

Η οργή, η θλίψη και τα αμείλικτα ερωτήματα συνθέτουν το πλέον αδιάψευστο «γκάλοπ» της τοπικής κοινωνίας, την ίδια στιγμή που ο τραγικός απολογισμός με δύο ανθρώπους να χάνουν τη ζωή τους στα Περιστέρια δεν αφήνει κανένα περιθώριο για επικοινωνιακά τεχνάσματα.

Η αντίθεση ανάμεσα στη θεσμική «λογιστική» των ευχαριστιών και την αμείλικτη καθημερινότητα είναι χαώδης. Σας παραθέτω ορισμένα «παραδείγματα» τα οποία το dossier συμπύκνωσε.

Κατ’ αρχάς, πολίτες καταγγέλλουν ότι η δημοτική αρχή εμφανίζεται κατόπιν εορτής, έχοντας απουσιάσει παντελώς από το στάδιο της πρόληψης. Τα ερωτήματα για την απουσία αντιπυρικών ζωνών, τις ελλείψεις σε αποψιλώσεις και την ύπαρξη ολοκληρωμένου σχεδίου πολιτικής προστασίας παραμένουν αναπάντητα, ενώ η δραματική εκκένωση δια θαλάσσης περιγράφεται από τους κατοίκους όχι ως επίτευγμα σχεδιασμού, αλλά ως η έσχατη ομολογία εγκατάλειψης απέναντι στην πύρινη λαίλαπα.

Πέρα από την ίδια την πυρκαγιά, η δημόσια κατακραυγή αναδεικνύει το βαθύτερο υπόβαθρο του προβλήματος: την εικόνα εγκατάλειψης της Σαλαμίνας. Βουνά από απορρίμματα, ανεξέλεγκτες εναποθέσεις εύφλεκτων υλικών και κλαδεμάτων δίπλα σε κατοικημένες περιοχές και υποδομές, καθώς και η έλλειψη βασικής καθαριότητας συνθέτουν ένα σκηνικό που, όπως τονίζουν οι δημότες στις αναρτήσεις τους, μετέτρεψε το νησί σε μια απέραντη «πυριτιδαποθήκη». Η κριτική επεκτείνεται και στη συνολική εικόνα των υποδομών, με αναφορές σε αυθαίρετες καταπατήσεις και ανεπαρκή δίκτυα που θυμίζουν άλλες δεκαετίες.

Ιδιαίτερα αλγεινή εντύπωση προκαλεί και η παντελής απουσία ανάληψης πολιτικής ευθύνης, κάτι που έχει σημειώσει εδώ και μήνες το dossier. Την ώρα που οικογένειες θρηνούν τους δικούς τους ανθρώπους και περιουσίες μιας ζωής έγιναν στάχτη, οι πολίτες στηλιτεύουν την απουσία έστω μιας συμβολικής παραίτησης ή μιας ειλικρινούς συγγνώμης. Τα σχόλια των δημοτών δεν αποτελούν απλώς ένα ξαφνικό ξέσπασμα, αλλά ένα ηχηρό κατηγορώ που καταγράφει την απώλεια εμπιστοσύνης προς τη δημοτική αρχή, υπενθυμίζοντας πως η στάχτη δεν μπορεί να σκεπάσει τις ευθύνες.

Η οργή των κατοίκων και η καραμέλα της… αντιπολίτευσης

Πάμε παρακάτω και στο ρεπορτάζ που έκανε το dossier με πηγές που δεν μπορούν να αμφισβητηθούν.

Αυτή τη φορά, όμως, θα παραθέσουμε ερωτήματα για να προστατέψουμε τις «πηγές» και καλό είναι ΑΥΤΗ ΤΗ ΦΟΡΑ να απαντήσει η δημοτική αρχή, εάν συνέβησαν αυτά τα γεγονότα που θα περιγραφούν.

Έχουμε και λέμε:

• Ο δήμαρχος και οι αντιδήμαρχοι είχε έντονους διαλόγους με τους κατοίκους στις πληγείσες περιοχές, την ώρα της φωτιάς;

• Υπήρξε από πλευράς δημάρχου και αντιδημάρχων η τάση να απαντάνε στην οργή των κατοίκων ότι «μην κάνετε αντιπολίτευση», λες και έβλεπαν απέναντί τους τη Βάσω Θεοδωρακοπούλου και τους ανθρώπους του συνδυασμού της;

• Υπήρξε έντονος διάλογος με πολίτες, που μπορούσε να πάρει μεγαλύτερες εκτάσεις, αλλά μπήκαν στη μέση συγκεκριμένοι αντιδήμαρχοι για να χωρίσουν καταστάσεις;

Η λέξη «αξιολύπητοι» ενός… αντιδημάρχου

Και κάτι τελευταίο. Μέσα στο χάος και την αγωνία της καταστροφικής πυρκαγιάς που έπληξε την περιοχή, σύμφωνα με όσα είπαν οι ίδιες «πηγές» στο dossier (και δεν τίθεται θέμα αμφισβήτησης), σημειώθηκε ένα πρωτοφανές περιστατικό με πρωταγωνιστή έναν εκ των αντιδημάρχων. Συγκεκριμένα, όταν κάτοικοι τον προσέγγισαν ζητώντας εξηγήσεις, εκφράζοντας την απελπισία και την οργή τους, εκείνος αντιδρούσε με τρόπο που εξόργιζε ακόμα περισσότερο το πλήθος. Αντί να προσπαθήσει να κατευνάσει τα πνεύματα ή να δώσει σαφείς πληροφορίες, απευθύνθηκε στους πολίτες χρησιμοποιώντας απαξιωτικούς χαρακτηρισμούς, αποκαλώντας τους «αξιολύπητους».

Αλήθεια ή ψέματα, κύριοι της δημοτικής αρχής;

Θα περιμένουμε λίγα 24ωρα ώστε η δημοτική αρχή να απαντήσει. Εάν δεν απαντήσει, τότε θα αναφερθούμε στα ονόματα. Ειδικά στον αντιδήμαρχο που μπήκε στη μέση για να ηρεμήσουν τα πνεύματα και περισσότερο στον αντιδήμαρχο που χρησιμοποίησε τη λέξη «αξιολύπητοι».

Εννοείται ότι το θέμα θα απασχολήσει και τα αθηναϊκά ΜΜΕ.

Το ρεπορτάζ συνεχίζεται…