Κύριοι της δημοτικής αρχής Σαλαμίνας, κόψτε από τις… τσούχτρες και τις απευθείας αναθέσεις, μειώστε τα τέλη (όχι άλλη πολιτική εξαπάτηση) και δώστε το «baby bonus»!

Καλή σας ημέρα και καλό σαββατοκύριακο. Το ομολογώ ότι έπεσα από τα σύννεφα όταν είδα τη δημοτική αρχή της Σαλαμίνας στο Δ.Σ. να εμφανίζει πλέον το πρόσωπο της… «καθεστωτικής νοοτροπίας»! Είναι ξεκάθαρο πλέον ότι είναι αποκομμένη από την κοινωνία, δρα ανεξέλεγκτα, ζει στην δική της «φούσκα», με βασικό συστατικό το έλλειμμα δημοκρατικής διαβούλευσης. Κάτι σαν… πολιτικός Βοναπαρτισμός, με τη μπάλα (ΠΑΝΤΑ) να… πετιέται στην εξέδρα.

Γράφει ο ΣΠΥΡΟΣ ΝΑΝΝΟΣ – ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ ΕΣΗΕΑ

Ας τα πάρουμε τα πράγματα από την αρχή. Εν’ αντιθέσει με όσα λένε οι αντιδήμαρχοι στις αναρτήσεις τους στα κοινωνικά δίκτυα (νέα μόδα, δεν υπάρχει κανένα Γραφείο Τύπου), υπάρχει πλέον μεγάλη πίεση από την αντιπολίτευση στο νησί, δείγμα ότι στις δημοσκοπήσεις που κάνουν, δεν τραβάνε και πλέον απειλούνται σοβαρά. Προφανώς η τελευταία δημοσκόπηση της Kapa Research ήταν πολύ… χειρότερη από όσα έχει γράψει το dossier.gr. Ακόμα βέβαια να μάθουμε ποιος πλήρωσε την δημοσκόπηση… Ελπίζουμε να μην το «δούμε» στα δημοτικά… τέλη!

Πάμε παρακάτω, επειδή έγραψα «δημοτικά τέλη». Είδα το βίντεο της Βάσως Θεοδωρακοπούλου με την επίθεση και ανέτρεξα και εγώ στο Δελτίο Τύπου του Δήμου, το 2024. Και μπήκα στην διαδικασία να το συγκρίνω και με την ανάρτηση του αντιδημάρχου Οικονομικών ότι όλα βαίνουν… καλώς.

Τι συμβαίνει; Στη δημοτική αρχή δεν λένε «ωμά» ψέματα με την έννοια των ψευδών αριθμών, αλλά ασκούν «πολιτική εξαπάτηση». Χρησιμοποιούν την «μη αύξηση» του 2026 ως ασπίδα για να ξεχαστεί η μεγάλη αύξηση του 2024 και η αθέτηση της υπόσχεσης για μείωση.

Προσέξτε! Ο λαός της Σαλαμίνας πληρώνει το 2026 το ίδιο ακριβά με το 2024, παρόλο που ο Δήμος ισχυρίζεται ότι κάνει τεράστια οικονομία από το ρεύμα και την ανακύκλωση.

Και θα μπω και στις λεπτομέρειες.

Έχουμε και λέμε. Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών, πανηγυρίζει ότι «κρατήσαμε τα τέλη χωρίς καμία αύξηση». Αυτό είναι τεχνικά αληθές για το 2026, αλλά αποτελεί επικοινωνιακή παραπλάνηση αν δεν αναφερθεί ότι οι αυξήσεις έγιναν το 2024.

Τι συνέβη: Το 2024 ο Δήμαρχος επέβαλε αυξήσεις 13% (οικίες) και 15% (καταστήματα).

Το αποτέλεσμα: Τα τέλη βρίσκονται ήδη σε ιστορικά υψηλά επίπεδα. Το να μην τα αυξήσεις περαιτέρω το 2026 δεν σημαίνει ελάφρυνση, σημαίνει διατήρηση της ακρίβειας που εσύ ο ίδιος επέβαλες δύο χρόνια πριν!

Η αντίφαση; Η δημοτική αρχή το 2024 είχε δώσει «προσωπική δέσμευση» για μείωση των τελών λόγω της εξοικονόμησης 70% από τον νέο οδοφωτισμό και την ανακύκλωση. Το 2026, ο αντιδήμαρχος δεν μιλάει για μείωση, αλλά απλώς για «μη αύξηση».

Προχωράμε παρακάτω. Η δημοτική αρχή το 2024 παρουσίασε την αύξηση ως προσωρινό «μονόδρομο» και υποσχέθηκε μείωση σύντομα, επικαλούμενη δύο παράγοντες:

• Ενεργειακή αναβάθμιση: Είπαν ότι εξοικονομούν ήδη πάνω από 70%.
• Ανακύκλωση: Είπαν ότι η Σαλαμίνα είναι 12η στην Αττική και έτσι γλιτώνει τέλη ταφής.

Το ερώτημα που τίθεται προς τη διοίκηση: Αν το 2024 είχατε ήδη 70% οικονομία στο ρεύμα και κορυφαίες επιδόσεις στην ανακύκλωση, γιατί το 2026 πανηγυρίζετε για τη στασιμότητα των τιμών και όχι για τη μείωση που υποσχεθήκατε; Εδώ εντοπίζεται το πολιτικό ψέμα: η αύξηση του ’24 μονιμοποιήθηκε, παρά τις διαβεβαιώσεις για το αντίθετο!

Πάμε και πιο κάτω. Στην σύγκριση με τους άλλους Δήμους (όχι άλλο κάρβουνο παιδιά, όχι την ίδια καραμέλα, κουράσατε!!!). Ο αντιδήμαρχος Οικονομικών χρησιμοποιεί το επιχείρημα ότι «το 50% των δήμων αυξάνει τα τέλη». Αυτή είναι μια τακτική σχετικοποίησης της αποτυχίας. Το γεγονός ότι άλλοι δήμοι είναι σε χειρότερη κατάσταση δεν αναιρεί το ότι ο δημότης Σαλαμίνας πληρώνει τα αυξημένα τέλη του 2024. Επίσης, η καθυστέρηση των προϋπολογισμών σε άλλους δήμους (75%) είναι συχνά διοικητικό/γραφειοκρατικό ζήτημα και δεν σχετίζεται απαραίτητα με την οικονομική ευμάρεια των δημοτών.

Το «baby bonus»

Πάμε και στο πιο… κάτω.

Άκουσα και είδα την πρόταση της Βάσως Θεοδωρακοπούλου για την έκπτωση έως και 100% στις οικογένειες που θα αποκτήσουν το πρώτο τους παιδί το 2026.

Συγγνώμη, υπάρχει κάποιος ή κάποια που την θεωρεί… πυροτέχνημα;

Ναι, η δημοτική αρχή της Σαλαμίνας.

Είπε ο αντιδήμαρχος Οικονομικών σε 89 λέξεις, όπως… μέτρησα, ότι είναι πυροτέχνημα! Από τη μία, για να μην τον… αδικήσω, έχει ΔΙΚΙΟ!!! Έχει νομικό πάτημα! Τα τέλη είναι ανταποδοτικά. Αν μειώσεις τα έσοδα από μια ομάδα (νέοι γονείς), πρέπει να βρεις από πού θα καλύψεις τη «τρύπα» για να μαζεύονται τα σκουπίδια!

Αλλά…

Χρησιμοποίησε αυτή την  πρόταση της αντιπολίτευσης για να αποφύγει να απαντήσει γιατί ο ίδιος δεν τήρησε τη δέσμευση του Δημάρχου για γενική μείωση των τελών.

Όμως…

Είναι δυνατόν, μια δημοτική αρχή να λέει όχι (ξεκάθαρο) σε μια τέτοια πρόταση;

Σε μια περίοδο που δεκάδες δήμοι υιοθετούν ή εξετάζουν αντίστοιχα μέτρα στήριξης νέων οικογενειών, η δημοτική αρχή επιλέγει να λέει ότι είναι ωραίο… σύνθημα της αντιπολίτευσης;

Η πρόταση γύρω από το «baby bonus» (όπως το έχουν χαρακτηρίσει στο εξωτερικό) δεν είναι επικοινωνιακή. Είναι βαθιά πολιτική. Και ακριβώς γι’ αυτό, η επιλογή της δημοτικής αρχής να απορρίψει την πρόταση της αντιπολίτευσης με τον χαρακτηρισμό «πυροτέχνημα» γεννά εύλογα ερωτήματα για τον τρόπο με τον οποίο αντιλαμβάνεται τη χάραξη κοινωνικής πολιτικής.

Σε δεκάδες δήμους της χώρας, αντίστοιχα μέτρα έχουν ήδη εφαρμοστεί ή βρίσκονται σε στάδιο θεσμικής επεξεργασίας. Με προϋπολογισμό, κριτήρια, χρονικό ορίζοντα. Όχι ως πανάκεια, αλλά ως συμπληρωματικό εργαλείο σε ένα ευρύτερο πλέγμα παρεμβάσεων. Η τοπική αυτοδιοίκηση, άλλωστε, δεν καλείται να λύσει το δημογραφικό πρόβλημα της χώρας, αλλά να απαντήσει στις ανάγκες της τοπικής κοινωνίας.

Για να μη μιλάμε θεωρητικά:

Στη Νάουσα, ο Δήμος έχει θεσπίσει εφάπαξ επίδομα γέννησης 1.000 ευρώ, με συγκεκριμένα κριτήρια.

Στον Αποκόρωνα Χανίων, το επίδομα κλιμακώνεται και φτάνει έως 2.500 ευρώ, ενταγμένο σε συνολικό σχέδιο στήριξης νέων οικογενειών.

Στα Άγραφα και στο Νότιο Πήλιο, δήμοι με σαφώς μικρότερη οικονομική επιφάνεια από τη Σαλαμίνα, έχουν αποφασίσει ενισχύσεις έως το ανώτατο όριο που επιτρέπει ο νόμος.

Σε αυτό το πλαίσιο, η απόρριψη μιας πρότασης χωρίς τεχνική ή οικονομική τεκμηρίωση δεν συνιστά πολιτική θέση. Συνιστά αποφυγή θέσης. Η δημοτική αρχή δεν μπήκε στη διαδικασία να αναλύσει κόστος, βιωσιμότητα ή κοινωνικό αντίκτυπο. Δεν παρουσίασε εναλλακτικό μέτρο. Δεν άνοιξε διάλογο. Περιορίστηκε στο «…ωραίο ως σύνθημα αλλά χωρίς κόστος, χωρίς πηγή χρηματοδότησης και χωρίς ευθύνη είναι απλώς ένα επικοινωνιακό πυροτέχνημα, σαν ιδέα μας βρίσκει σύμφωνους αλλά μέχρι εκεί».

Μάλιστα. Ωραίο, ε; Μέχρι… εκεί!

Όταν η πολιτική απάντηση εξαντλείται στη διαχείριση εντυπώσεων, τότε το πρόβλημα δεν βρίσκεται στην πρόταση, αλλά στον τρόπο άσκησης διοίκησης.

Η κοινωνική πολιτική απαιτεί τεκμηρίωση, θεσμική σοβαρότητα και διάθεση διαλόγου. Όχι ταμπέλες. Και κυρίως, απαιτεί την ικανότητα να ξεχωρίζεις μια επικοινωνιακή εξαγγελία από μια πρόταση που αξίζει να συζητηθεί – ακόμη κι αν τελικά απορριφθεί.

Κόψτε από τις… τσούχτρες που ζουν πλουσιοπάροχα!

Εν κατακλείδι, κύριοι της Δημοτικής Αρχής, «κόψτε» χρήματα από τις «απευθείας αναθέσεις» στις… τσούχτρες – εταιρείες που ζουν πλουσιοπάροχα στο νησί! Ναι, σε αυτές που τις αποθεώνετε ανοιχτά στα κοινωνικά δίκτυα! Και μάλιστα, φτάνουν να τοποθετούν μέχρι και… εκλεκτούς στο νέο «σχήμα»!!!

Κύριοι και κυρίες, εξοικονομήστε χρήματα για να γίνει δεκτή η πρόταση της αντιπολίτευσης!

Η κοινωνική πολιτική χρηματοδοτείται με επιλογές.

Και μέχρι σήμερα, οι επιλογές δείχνουν ότι προτεραιότητα δεν είναι ούτε οι νέες οικογένειες, ούτε η ελάφρυνση των δημοτών, αλλά η διατήρηση ενός συστήματος δαπανών που κανείς δεν αγγίζει.

Όμως, το θέμα του «baby bonus» ανέδειξε κάτι βαθύτερο.

Μια δημοτική αρχή που δείχνει κουρασμένη, αμυντική και αποκομμένη από τις πραγματικές αγωνίες της κοινωνίας. Μια διοίκηση που φθείρεται πολιτικά, και από τις προτάσεις της αντιπολίτευσης, αλλά από τη δική της αδυναμία να εμπνεύσει εμπιστοσύνη.

Στη Σαλαμίνα, ολοένα και περισσότεροι δημότες αισθάνονται ότι οι αποφάσεις λαμβάνονται ερήμην τους, ότι οι προτεραιότητες δεν τους αφορούν και ότι η καθημερινότητα μένει πίσω από τις ανακοινώσεις. Αυτή η απώλεια εμπιστοσύνης είναι το πραγματικό καμπανάκι.

Είναι η εικόνα μιας δημοτικής αρχής που σβήνει αργά, αλλά σταθερά, στα μάτια του κόσμου…

Υ.Γ. Η… απόρριψη της πρότασης, βρίσκει σύμφωνους όλους τους αντιδημάρχους; Εάν ναι, τότε ας βγάλουν τις… μάσκες του κοινωνικού (τους) ενδιαφέροντος και τις… ευαισθησίες που δήθεν έχουν!